Особенности производства по 25 гл. ГПК

1. Могу ли я просить суд взыскать конкретную (указана в заявлении) сумму? На предварительном заседании судья сказал, что только в иске.

2. Можно ли увеличивать заявленные требования?

Прошу ссылки, т.к. встречал противоположные мнения, не подкрепленные НПА.

1. Признать действия Военного комиссариата Санкт-Петербурга по удержанию денежных средств в размере 20% причитающейся к выплате мне пенсии за выслугу лет незаконными.

2. Взыскать с Военного комиссариата Санкт-Петербурга в мою пользу ---502 (--- пятьсот два) рубля 44 копейки, удержанные из пенсии за май 2014 г.

3. Взыскать с Военного комиссариата Санкт-Петербурга в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Уже удержано за 3 месяца.

1. Прав ли судья, сказав, что это не иск и я могу обжаловать действия военкомата, но не требовать конкретную сумму?

2. Если не прав, то могу ли я прибавить еще 2 месяца?

Вместо 10 дней разбираемся уже 2 месяца.

Почему тогда не оставил без движения!

Сегодня подал заявление:

об уточнении требований по делу №

В производстве К----- районного суда находится мое заявление от 07.05.2014 г. об оспаривании действий Военного комиссариата Санкт-Петербурга по удержанию денежных средств в размере 20% причитающейся к выплате пенсии за выслугу лет в мае 2014 года.

В связи с тем, что удержания денежных средств продолжились в июне и июле 2014 года, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ прошу суд рассмотреть мои уточненные требования:

1. Признать действия Военного комиссариата Санкт-Петербурга по удержанию денежных средств в размере 20% причитающейся к выплате пенсии за выслугу лет за май, июнь, июль 2014 года на общую сумму --507 ( --тысяч пятьсот семь) рублей 14 копеек незаконными.

2. Обязать Военный комиссариат Санкт-Петербурга устранить допущенное нарушение моего права на пенсионное обеспечение в полном объеме, а именно выплатить мне денежные средства, удержанные из причитающейся пенсии за май, июнь, июль 2014 года.

1. Справка Сбербанка России о социальных выплатах от 07.07.2014 г.

Судья назначил новое предварительное заседание на19 августа .

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Нужно подать уточненное исковое заявление, в котором укажите сумму и сделаете ссылку на ст. 39 ГПК РФ.

Это не иск, а заявление по 25 гл. ГПК

1. Могу ли я просить суд взыскать конкретную (указана в заявлении) сумму? На предварительном заседании судья сказал, что только в иске. 2. Можно ли увеличивать заявленные требования?

Сергей

1. Да, можете, указывая в исковом заявлении или в процессе судебного заседания, можете уменьшить или увеличить исковые требования (ст. 39 ГПК РФ)

2. Да можно, но тогда надо уплатить заранее гос. пошлину, ибо с увеличением иска — увеличивается гос. пошлина

Это не иск, а заявление по обжалованию действий, гос. пош. 200р.

Сергей

каждое требование — это 200 руб пошлины, два требования — 400 руб, отсюда считайте

У Вас рассмотрение дела в соответствии со ст. 245 ГПК: Дела, возникающие из публичных правоотношений.Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

— по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Статья 246 ГПК. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 — 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 247. Порядок обращения в суд

1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).В заявлении о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в том числе не имеющего документа, удостоверяющего его личность, в специальном учреждении должно быть указано предусмотренное федеральным законом основание для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.(абзац введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 178-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 178-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 250. Законная сила решения суда

После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164789/?frame=24#p2204© КонсультантПлюс, 1992-2014

отсюда Вы заявляете требования:

1. Признать действия Военного комиссариата СПб по удержанию денежных средств в размере 20 %, причитающихся к выплате мне пенсии за выслугу лет незаконными.

2. Обязать Военный комиссариат устранить допущенные нарушения, возвратив мне — 502 рубля

3. Взыскать с Военного комиссариата судебные расходы, а также расходы, связанные уплатой гос. пошлиной за рассмотрение данного заявления.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎